市消委会回应，对这种“强卖”月饼的不公平交易处置有可玩性；律师建议协商不成可无视法律核心提醒：中秋将近，月饼销售如火如荼。然而最近一段时间，先后有10多家酒店供货商向本报滋扰，称之为我市有部分大型酒店拒绝供货商出售其月饼，否则就解除业务往来，或继续不结货款。

记者专访中找到，酒店向供货商强制性“促销”月饼的现象很广泛，大多数供货商都有苦难言。深圳市消委会有关负责人回应，该现象很不合理，但由于目前法律法规上尚不明确规定约束这种不公平交易，处置有可玩性。

■ 报 漆 人：张先生■ 报料内容：酒店向供货商强迫促销月饼■ 报 漆 奖：100元供应商被强迫出售月饼张先生所在的公司专门从事印刷服务，深圳市部分大饭店、酒楼的宣传册、报表之类的印刷工作都由他们承包。可就在最近几天，几家酒店（酒楼）的财务部争相约见张先生，称之为中秋佳节将至，由于双方是长年合作伙伴关系，酒店（酒楼）新的发售各种口味的月饼，为已完成酒店(酒楼)月饼销售任务额，决定张先生所在公司必需采购最多十盒月饼。

张先生告诉他记者，作为供货商显然没自由选择月饼盒数的权利和余地，因为酒店或酒楼的财务部，不会早早地根据供货商平均值每月获取商品的金额大小来权衡要求供货商出售月饼数量的多少。沮丧之际，张先生告知了其他的供货商，他们也于是以为此发愁，张先生的一位朋友是酒楼的猪肉供应商，最近已不得不采购了100多盒有所不同酒楼制做的月饼，张先生另一位同行更加“真是”，仅有一家酒楼就拒绝他采购65盒月饼，要花上将近8000元。

张先生气愤地回应，酒店(酒楼)向供货商促销月饼的价格都很贵，每盒月饼基本都在百元以上；如果供货商不出售，酒店(酒楼)就不会强迫从支付供货商的货款中扣减。月饼券缴了不肯退据张先生谈，很多酒店不是必要放月饼，而且以月饼券的形式发给供货商，让供货商去总店或分店发给月饼。“我现在手上有40多张有所不同酒楼给的月饼券，合计下来，要5000多元了，自己都慢成卖月饼的了！”想起这事，张先生哭笑不得。他不得已地回应，供货商对这种事略为有微词，酒店（酒楼）就以中止合作威胁。

让张先生沮丧的是，这种事不存在不是一两年了，每年中秋前夕，不管供货商艺不乐意，酒店（酒楼）都会让供应商卖月饼，然后到月底结账时，他们就不会自动在账单里扣减出售月饼的价钱。为此，张先生和几位供货商在今年曾跟酒楼商量此事，但却没回旋余地。为此，中秋佳节，出了不少酒店（酒楼）供货商们心中的“疼 ”。

酒店称之为是“互惠互利”昨日，记者电话联系了向张先生促销月饼的我市某大酒店，该大酒店办公室负责人否认，显然有供货商买了月饼，但他称之为并非强迫，只是一种“互惠互利”的经济往来。而另一家酒店的负责人讲解，只不过很多酒店制订生产月饼计划时，就将内部员工的促销量和供货商的购买量忘了进来。在专访中，也有酒店否认这种作法不合理，但市场竞争白热化，供货商必需相结合酒店才以求存活发展，中秋节是酒店“捞一把”的时候，所以众多酒店才趋之若鹜。也有一些酒店极力坚称“强卖”不道德，回应这是酒店的内部事务，与外界牵涉到。

协商不成可无视法律市消委会有关负责人告诉他记者，《反不正当竞争法》针对的是水、电等社会公用企业，《消费者权益保护法》针对的是消费者，但对这种“强卖”月饼的不公平交易，目前我国尚不法律法规展开约束。这位负责人还称之为，酒店与供货商之间有可能不存在强迫不道德，但核查有可玩性，界定为强买强卖又不精确，公安部门艰难。深圳卓建律师事务所律师刘子平指出，酒店与供货商之间的货物供应关系科合同法规定的买卖合同关系调整，酒店不承销货款或扣取货款，违背了合同法的规定，归属于债权人不道德，不应分担适当的民事责任。

供货商有权通过法律途径就其欠薪货款或扣取的货款。而广东浅明德律师事务所律师来瑞磊则指出，供货商虽然并无出售月饼的实际市场需求，但基于长年合作的考虑到，而“主动”拒绝接受了月饼。

那么，从法律的角度来看，系由供货商对自身权利的权利处分，即以“出售月饼”的代价，交换条件先前的交易、利润机会。从目前的法律框架来看，酒店的作法并无违法之处，虽然从情理上而言无法被拒绝接受。

本文来源：k1体育在线网站-www.kellyandbuzz.com